Snowdrop-Seolganghwa, bugünlerde tartışmalı bir konu.
Tartışmalı kısımları nedeniyle güncelliği ile patlayan bir drama.
Kore Cumhuriyeti’ndeki demokrasi tarihi ve demokratikleşme hareketinin ruhu, Kore vatandaşlarının uyması gereken bir görev olduğu için hafife alınmamalıdır.
Başlangıç olarak, Kore draması “Seol-gang-hwa” veya “Snowdrop” hakkındaki mevcut tartışmalar, hikayenin tüm bağlamını hesaba katmadığı, dramanın yalnızca belirli bölümlerinin halk arasında hızla yayılması, dramanın gerçek anlamı ve amacı hakkında yanlış anlaşılmalara neden oldu.
Bu yüzden, doğrulanmamış gerçekler hakkında bir GERÇEK KONTROLÜ yapılmıştır.
Bunu okumadan önce bilmeniz gereken kısa bir özet:
Güney Kore’nin 70’ler-80’lerde askeri diktatörlük hükümet geçmişi var ve o zamanlar birçok iyi insan feda edildi. Demokratikleşme yanlısı harekete çok sayıda öğrenci ve yetişkin katıldı ve ANSP (Ulusal Güvenlik Planlama Ajansı) birçok masum insanı komünist olmakla suçlayarak öldürdü.
1
Snowdrop, demokratikleşme hareketi hakkında bir drama ve demokratikleşme hareketini karalıyor mu?
HAYIR
Öncelikle, size Snowdrop’un tam arka planını anlatalım.
Snowdrop’un 18 Mayıs 1980 demokratikleşme hareketiyle hiçbir ilgisi yok. Ayrıca, 10 Haziran 1987’deki Demokratik Ayaklanma (veya Haziran Ayaklanması) ile de hiçbir ilgisi yoktur.
Ana karakterlerin ilkbaharda tanışmasının üzerinden 6 ay geçtiği, başkanlık seçimine üç hafta kaldığı söylendi, bu yüzden Snowdrop’un arka planı Ekim 1987 olarak belirtildi.
JTBC, Snowdrop’un demokratikleşme yanlısı hareketle ilgilenmediğini, ancak 1987’deki cumhurbaşkanlığı seçimi olan ana hikaye için arka plan olarak kullandığını resmen belirtti.
Dramanın konusu, yukarıda bahsedildiği gibi 1987’deki cumhurbaşkanlığı seçimleri ile ilgilidir ve Güney Kore askeri hükümeti ve ANSP’nin (Ulusal Güvenlik Planlama Ajansı) başkanlık seçimini planlamak için Kuzey Kore diktatörlük hükümetiyle birlikte çalıştığı kurgusal bir hikayedir.
Bunu dramada kontrol edebilirsiniz.
Dramanın arka planı 1987 olduğu için, dramanın demokratikleşme yanlısı hareketten asla bahsetmemesi mümkün değil, ancak dramada HİÇBİR ZAMAN hareketin ruhuna saygısızlık eden bir sahne gösterılmedi.
Snowdrop’un herhangi bir demokratikleşme hareketiyle hiçbir ilgisi yoktur ve ana içerik, başkanlık seçimiyle ilgili siyasettir.
JTBC’nin resmi açıklamasını temsil eden video aşağıya eklenmiştir.
Video, dramanın daha çok 1987’deki cumhurbaşkanlığı seçimleriyle ilgili olduğunu gösteriyor.
Aşağıda Güney Kore askeri hükümeti ile Kuzey Kore diktatörlük hükümeti arasındaki bağlantıdan şüphelenilen bir video var.
2
Snowdrop, ANSP’yi (Ulusal Güvenlik Planlama Ajansı) ve askeri diktatörlük hükümetini mi yüceltiyor?
HAYIR
Yakın zamanda yayımlanan videolara göre, ANSP’yi ve hükümeti açıkça eleştiren satırlar var ve sahnelerin çoğu onların acımasız vahşetini gösteriyor. JTBC, ANSP’yi ve hükümeti gerçekten yüceltmek isteseydi, tüm bu sahneleri diziden çıkartması gerekirdi.
Snowdrop’un ilk bölümünde, Lee Kang-moo ve Jang Han-na’nın sahneleri aracılığıyla ANSP’nin nasıl acımasız olabileceğini gösterdi. Aemin partisi ve konsey üyelerinin buluşmasının ilk sahnesi, ANSP’nin o dönemdeki karanlık yüzünü gösteriyor.
Dramanın ana tanıtım videosunda, yurt müfettişi “ANSP yurttaki herkesi casus yapabilir” diyor ve bu satır ANSP’nin ve hükümetin acımasız vahşetini açıkça eleştiriyor.
Dolayısıyla bu dramanın 80’ler Kore’sindeki ANSP’yi ve askeri diktatörlük hükümetini açıkça yüceltmediğini söyleyebiliriz.
Ayrıca JTBC, Snowdrop’taki ana karakterlerin daha çok ANSP’nin eleştirel bakış açısını vurgulayan karakterler olduğunu belirtti.
Ve dramadaki ANSP Ajanı ve Kuzey Koreli ajan karakterleri her bir hükümeti temsil etmiyor, ANSP’nin olumsuz yönlerini vurgulayan ve aynı zamanda kritik yönleri gösteren birer araç.
Aşağıda Snowdrop’ta geçen kısa bir dialog var.
Bunu gerçekten ANSP ve diktatörlüğü yüceltmek olarak görüyor musunuz?
Jeong-min (aktivist öğrenci): “Domuzların bizi her gün gangster olarak kullandığını bilmiyor musun?“
Ahn Ki-bu: “Halkın doğrudan başkanı seçeceğini söylüyor, değil mi?“
Domuzlar, gösteri yapan çocukları koşulsuz olarak sürüyorlar.
ANSP ve diktatörlüğü yücelten bir dramada protesto eden aktivist öğrencileri yücelten içeriği eklemek gerekli miydi? Bir dramayı ne kadar çok izlerseniz, ANSP ve diktatörlüğü yüceltme duygusu o kadar zorlaşıyor.
Snowdrop kurgusal bir dramadır.
Genel bağlamda bir yüceltme olarak değil, bir eleştiri olarak görmek gerekiyor.
3
Lee Kang-moo’nun (ANSP ajanı) kişiliğini tanımlamak için “Büyük,dürüst biri ” gibi bir ifade kullanmak ANSP’yi yüceltiyor mu?
HAYIR
JTBC, Lee Kang-moo’nun ANSP’ye şüpheyle yaklaşan bir karakter olduğunu ve ASLA ANSP’yi temsil eden bir karakter olmadığını belirtti.
“Büyük,dürüst biri”, bireysel bir karakterin kişiliğini tanımlayan bir ifadedir. Bu, ANSP’nin de aynı olduğu anlamına gelmez.
Ve şu anda, karakter tanıtımında böyle bir terim yok.
4
Lim Su-ho, aktivist gibi davranan bir casus ve kaçtığında, fon müziği olarak ‘ 솔아 솔아 푸르는 솔아 – Sol, Sol, Green Sol-ah’ şarkısı çalındı, yani bu tarihin bir çarpıtılması mı?
HAYIR
Her şeyden önce JTBC, Snowdrop’un senaryosunun ana karakterlerin (Lim Soo-ho ve Eun Young-ro) demokratikleşme hareketine katıldığı veya önderlik ettiği herhangi bir kurgu içermediğini belirtti.
Yayımlanan ilk iki bölümden Lim soo-ho’nun öğrenci aktivisti gibi davrandığı ve demokratikleşme hareketine katıldığı bir sahne yok. Aşağıdaki sahnede sadece Lim Soo-ho’nun ANSP ajanlarından kaçarken aktivistlerin yanından geçtiği görülüyor.
Ve Snowdrop’un demokratikleşme yanlısı hareket şarkısını, ‘솔아 솔아 푸르는 솔아’, kullandığı için tarihi bir çarpıtma olduğu doğru değil.
Şarkı herhangi bir bağlam olmadan fon müziği olarak çalınsaydı, dramaya bir komplo teorisi getirmek anlaşılabilirdi, ancak aşağıdaki sahnede Lim Soo-ho, ‘솔아 솔아 şarkısını söyleyen aktivistlerin sadece yanından geçiyor. Ancak, bazı insanlar şarkının fon müziği olarak çalındığını düşünüyor.
Ve sahne, Eun Young-ro’nun oda arkadaşının da gösteriye katıldığını gösteriyor.
Eun Young-ro, gösteriye katılan Jung-min için endişelenir.
Ve yukarıdaki sahneler açıkça sonraki sahneler için oluşturulmuş.
(Eun Young-ro bir protesto olduğunu zaten biliyordu ve oda arkadaşı Jeong-min’den memnundu. Yeterince yaralanan Lim Su-ho’nun protesto sırasında yaralandığını düşünülebilir.)
Bu sahneler sayesinde izleyiciler, gösteriye katılırken yaralanan ve onu yurtta saklayan bir öğrenci aktivist olarak Eun Young-ro’nun Lim Soo-ho’yu yanlış anlama eylemini anlayabildiler. (Eun Young-ro, gösteriye katılan Jung-min için endişelendiğinden, Soo-ho’nun protesto sırasında yaralandığını düşünecek kadar ipucu vardı.)
Şu anda bazı kişiler, Lim Su-ho kaçarken, demokratikleşme protestosu için kullanılan şarkıyı fon müziği olarak kullanarak tarihi çarpıttığını iddia ediyor. Snowdrop’un tarihi bir çarpıtma olduğunu iddia etmek için sahnenin hiçbir ayrıntısını içermeyen kırpılmış videoyu kullanıyor.
Protestocuların protesto biter bitmez ‘Sol, sol ah, sol ah green’ sloganları atması ve “adil seçim” diye bağırması ve bastırma güçlerinin göz yaşartıcı gaz atması, tarihin çarpıtılması ve casusluğun yüceltilmesi mi?
Eylemciler şarkıyı söylemeyi bitirdikten hemen sonra seçimin bitmesi için bağırıyorlardı ve polis protestocuları göz yaşartıcı gazla dağıttı. Bu tarihi bir çarpıtma mı?
5
Snowdrop, ANSP’nin yurt müfettişi tarafından bloke edilmesi ve soruşturmayı yapamaması mantıklı olmadığı için tarihsel bir çarpıtma mı?
HAYIR
ANSP ajanı ve yurt müfettişi kısa bir tartışma yaşadılar, ancak ANSP onu görmezden geldi ve hemen ardından soruşturmaya başladı.
Snowdrop’un ikinci bölümünde, bir ANSP ajanı olan Jang Han-na, bir silah tutuyor ve sivilleri (yurt müfettişi ve öğrenciler) tehdit ediyor.
Yurt müfettişi, okul kurallarına göre yabancılar yurda giremeyeceği için izin belgesi getirmelerini söyledi, ancak ANSP ajanları onu görmezden geldi. Onu ve öğrencilerini silahla tehdit etti.
Sonunda, ANSP üyeleri istedikleri gibi araştırdı ve hatta üniversiteli kız öğrenciler banyo yaparken arama yaptıkları bir sahne bile vardı.
“ANSP yurt müfettişi yüzünden soruşturma yapamıyor” demek, mazeretsiz ajitasyondan başka bir şey değildir.
6
Muhalefet partisinin “beyni” ile Kuzey Kore Ajan’ın buluşması tarihsel bir çarpıtma mı?
HAYIR
Snowdrop’un ilk bölümünde, “Kuzey’in ekonomik beyinleri Profesör Han I-seop’a emanet etmesini sağlayacağız ve muhalefet partisi Kuzey’in finansmanıyla cumhurbaşkanlığına adaylığını koyacağız” diyen bir satır var. “Komünistlerin parasıyla koşuyorlar, muhalefet partisi kesin seçimi kaybedecek.” diye devam ediyor.
Özetle, iktidarı (askeri diktatörlük hükümeti) iktidarda tutmak için karşı tarafı komünist olarak çerçevelemeye çalışıyorlar. Bazı kişiler detaylı sahneleri keserek dramanın karşı tarafın Kuzey Koreli komünistlerle buluşacağını söylemeye çalıştığını söylüyor ve bu kesinlikle doğru değil.
Kısacası, Güvenlik ve Güvenlik Bakanlığı muhalefeti bastırmak için Kuzey Kore ile işbirliği yapıyor.
Hiçbir açıklama yapmadan kırpılmış videoları kullanarak insanları kışkırtmaktan gerçekten vazgeçmeleri gerekiyor.
7
Snowdrop’un Çin ile bir ilgisi var mı?
HAYIR
Bazı kişiler Snowdrop’un Çin’den yapım maliyeti desteği aldığını ve bunun Çin ile yakından ilgili bir drama olduğunu iddia ediyor.
Ancak Çin’den yatırım alacağı söylentisi YANLIŞ.
JTBC, Aralık 2020’de Tencent’ten yatırım aldı, ancak Snowdrop zaten Haziran 2020’de onaylandı ve Kasım 2020’den beri çekime başladı. Ayrıca Tencent’in JTBC’nin yönetimine girme hakkı yok.
Daha sonra Snowdrop’un Disney+’tan yatırım aldığı ortaya çıktı.
Daha fazla ayrıntıya girelim.
Yukarıdaki yazıdan da anlaşılacağı üzere 29 Aralık 2020’de Tencent, JTBC STUDIO’ya 100 milyar won yatırım yaptı. Ancak, Snowdrop’un prodüksiyonu Haziran 2020’de zaten onaylandı ve %100 ön yapımlı bir drama olduğu için, prodüksiyon maliyetini güvence altına alarak çekimlere başlandı.
Aslında, Snowdrop’un ilk çekimleri 11 Kasım’da başladı. Tencent’in yatırımı, Snowdrop’un yatırımının güvence altına alınmasıyla çekimler başladıktan sonra yapıldı.
100 milyar won’luk büyük bir yatırım yaptığı için 29 Aralık’tan önce yatırım yaptığı söyleniyor.
Bu yatırım mantıklı değil çünkü yatırımcıya JoongAng Media Group tarafından rekabetçi bir teklif verme yöntemiyle karar verildi.
Ayrıca, tüm yatırımların üçüncü bir kişi tarafından hak teklifi yoluyla dönüştürülebilir imtiyazlı hisse senetleri olduğu ve burada önemli olan kısım, dönüştürülebilir imtiyazlı hisse senetlerinin oy hakkına sahip olmadığıdır.
Başka bir deyişle, Tencent’in JTBC STUDIO’nun yönetimine katılamayacağı anlamına gelir.
Özet :
JTBC STUDIO Tencent’ten bir yatırım almasına rağmen, Snowdrop’un prodüksiyonu onaylandı ve çekimler yatırımdan önce başladı. Tencent’in yatırımda oy hakkı yoktur.
Yönetime müdahale edemediği için Snowdrop’un Çin sermayesiyle hiçbir ilgisi yok.
8
‘Seolganghwa-Snowdrop’ Korece değil de sadece Çin’de kullanılan bir kelime mi?
HAYIR
“Seolgwanghwa”nın Çince bir kelime olduğuna dair iyi bilinen bir söylenti kesinlikle doğru DEĞİLDİR.
“Seolgwanghwa” kelimesi Kore Ulusal Aborretumu’nda kayıtlıdır ve Çin’de “Seoljeokhwa (雪滴花)” veya “Seolhwayeon (雪花蓮)” terimini kullanırlar.
Tabii ki, gösterim de Kore tarzında.
Aksine, Çin’de ‘Seolganghwa’ yerine ‘Sulwhayeon’ veya ‘Seoljeokhwa’ kullanılır.
Kim ‘tarihi çarpıtıyor’?
Kaynak: Naver Blog
Güney Kore’de sanat hayatı başta olmak üzere, makale türüne girebilecek her içerik bu kategoride.
