CBX tarafı “IP kullanım ücretleri 6 aydır ödenmedi mi? Bununla ilgili herhangi bir talep almadık” [Resmi açıklama]

INB100:

Geçen Haziran ayında imzalanan anlaşmada IP kullanmamıza izin verdiler ve ne kadar ödememiz gerektiğine dair bir ifade yoktu. SM’den IP kullanım ücretinin ödenmesi yönünde bir talep almadık, dolayısıyla IP ücretini ödemediğimizi iddia etmenin bir anlamı yok. Basın toplantısında önce IP ücretinin ödenmesini önerdik ancak SM teklifimize yanıt vermedi. Bize yanıt vermedikleri halde IP ücretini ödememek konusunda medya oyunu yaptıklarını görmek oldukça talihsiz bir durum.

1. Ne yaptıklarını biliyorlar mı?

2. IP kullanım ücretleri gelirin %10’una dahildir ama siz bu tutarı ödemediğiniz için IP kullanım ücreti ödememiş oluyorsunuz.  Artık kelime oyunu yapmayı bırakın. Halkın aptal olduğunu mu düşünüyorsunuz?

3. Hiçbir talep gelmediği için ödemeleri gereken tutarı ödemediler derken ne demek istiyorlar? %10’a dahil olduğu için %10’u ödeyebilirler.

4. IP kullanım ücreti ödemek, %10 ödemek anlamına geliyor. Onlar aptal mı?

5. Aptallar mı?

6. Avukatlarını değiştirmeleri gerektiğini düşünüyorum.

7. Aptalca mı davranıyorlar yoksa gerçekten aptallar mı?

8. Hayır, yenilerken sözleşmeyi okumadılar mı…?

9. IP kullanım ücreti satışların %10’una dahildir.  Aptallar, sözleşmeyi imzalarken ne yapıyordunuz?????????

10. Sözleşmeyi hiç anlamıyorlar, değil mi? IP kullanım ücretleri satışların %10’una dahildir

11. Avukatları yok mu?

12. Hepsi 30’lu yaşlarında değil mi?

13. Aptal olduklarını hisseden tek kişi ben miyim?

Kaynak: PannKPop

Netizen haberleri, Güney Kore’deki popüler sosyal ağ sitelerinde yapılan tartışmaların Türkçe’ye çevrilmesi üzerine yapılan haberlerdir. Netizen haberlerinde sitemiz veya editörlerimizin herhangi bireysel yorumu bulunmamaktadır. Tamamı çeviridir ve tarafımızdan yapılan herhangi bir ekleme yoktur.