SM Entertainment, şirkete olan borçlarını ödemede başarısız olduğu için Tao’ya açtığı davayı kazandığına dair yeni bir basın açıklaması yaptı.
Tao’nun stüdyosu da bu açıklamaya yanıt verdi. Tao, resmi Weibo hesabından kanıt olarak e-maillerin ekran görüntüsünü paylaştı. Sahip olduğu şirketten de resmi bir açıklama geldi.
Şirketin yayınladığı basın bildirisi şu şekilde:
5 Ocak 2016’da SM Entertainment şirketi basına şu şekilde bir açıklama yaptı: “13 Ekim 2015’te borcunu ödemediği için Tao’ya ‘Geçici Borcunu Ödemesi’ talebi ile dava açıldı. Çin’in Shandong eyaleti Qingdao şehri Halk Mahkemesi Tao’nun geciktirdiği geçici borcunu SM Entertainment’e ödemesi yönünde hüküm verdi.”
SM Entertainment’in açıklamaları bazı yönleriyle gerçeklerle örtüşmemektedir. Tao’nun şirketi olarak biz de, Tao’nun onurunu korumak ve gerçeklerin daha iyi anlaşılabilmesini sağlamak için bir açıklama yapma gereği duyduk.
İlk olarak Nisan 2015’te, Tao’nun SM Entertainment ile olan sözleşmesini sona erdirmesi konusu gündeme gelmeden önce iki tarafın temsilcileri bir araya geldi. SM’ye geçici borcu ödeme, Tao SM ve EXO’dan ayrılmadan önce gönüllü bir eylemdi.
İkinci olarak SM: “Tao parayı yatırması gereken banka hesap numarasını bildiği halde söz verilen vakitte belirtilen miktarı ödemekte başarısız oldu.” şeklinde aslında olanlardan farklı bir açıklama yapmış ve gerçeği gizlemiştir. Tao her zaman “Kontrat bağlayıcılığı” ve “Tanrı’nın dürüstlük kuralı”na bağlı kalmıştır. Geçici ödemeyi zamanında ödemek için bir temsilci aracılığıyla SM’den banka hesap numarası talep etti. Sözleşmeyi veya müzakere sonucu yapılan anlaşmayı ihmal etmemiştir.
Ancak SM Entertainment ne belirli bir cevap vermiş, ne de Tao’nun temsilcisine havale yapılabilecek bir şirket hesabı belirtmiştir. SM Entertainment, süre aşımını kullanabileceğini fark edince de Tao’yu kötü göstermek adına ‘Geçici Borcunu Ödemesi’ talebiyle dava açmıştır.
Üçüncü olarak SM Entertainment, açıklamasında kasıtlı olarak abartılı ifadeler kullanmış, bu dava süreci ile ilgili çevirilere eklemeler yapmıştır. Kore ve Çin arasındaki kültürel alışverişe olumsuz etki etmiştir. Ahlaki eleştirilerle olumsuz yönde bir kamuoyu oluşturmaya çalışmıştır.
SM’nin yayınladığı çarpık hikayeye karşı, Tao’nun şirketi olarak gerçekleri ayırt etmeniz adına böyle bir açıklama yaptık.
Şu andan itibaren bu şirket, onurunu zedeleyici açıklama ve haberlere karşı Tao’nun yasal çıkarlarını koruyacaktır.
Siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?
Çeviri: GoodLuck
Kaynak: Allkpop
K-Magazin haber kategorisi, Güney Kore’de magazin içerikli tüm haberlerin bulunduğu ana magazin haber kategorisidir.